锂业净利倍增背后:周期顶部信号浮现

锂业净利倍增背后:周期顶部信号浮现

油价按下暂停键,锂业却在兑现高增利润

10月15日,能源市场出现了方向并不一致的三组信号:国家发改委宣布本轮汽、柴油价格不作调整;监管部门在世界储能大会上警示防范“内卷式”竞争;赣锋锂业、亿纬锂能等锂电企业则交出利润大幅增长的三季报或业绩预告。

表面的共同点是需求仍然旺盛。真正的分歧在于,这究竟是新一轮盈利周期的中段,还是顶部回落前的最后一段高利润。

油价不调:缓冲波动,而非消除波动

据国家发改委10月15日消息,9月24日国内成品油价格调整以来,中东地缘局势复杂多变,国际市场原油价格短暂回落后又出现较大幅度上涨,因此本轮汽、柴油价格不作调整。

调价搁浅意味着国际油价波动没有立即传导至国内终端价格,但并不意味着炼油环节的压力消失。本轮计价周期内,布伦特原油逐日收盘区间及国内参考原油变化率未在所获素材中完整披露,是否触及每吨50元的调价红线仍待核对。

对下游而言,价格暂缓调整提供了短期稳定;对炼化企业而言,原料成本、库存计价和产品售价之间的时间差仍在累积。恒逸石化预计前三季度归母净利润79亿元至81亿元,同比增长3318.59%至3405.13%,低基数与化工周期修复共同放大了增速,但不能据此推断炼化景气已彻底逆转。

储能规模跳增,但产量不等于需求

同一日开幕的2026世界储能大会披露了行业的高速扩张。据工信部副部长熊继军介绍,2026年上半年我国储能电池产量超过420吉瓦时,同比增长110%;截至2026年6月底,新型储能累计装机超过1.53亿千瓦,较“十四五”初期增长50倍。

两组数据不能直接拼接成行业景气结论。420吉瓦时是半年度产量流量,1.53亿千瓦是累计装机存量;产量高增既可能来自真实需求,也可能包含渠道备货和出口订单。装机对应的电池容量、利用小时数、项目收益率及企业回款情况,所获素材均未披露。

熊继军提出“坚决防范内卷式竞争”,推动行业从规模扩张向创新引领转变。但关于储能系统中标均价较2025年同期下降多少、是否存在行业自律限产或价格协议,素材中没有可核对的数字。监管表态目前仍停留在方向层面,缺少可以检验执行效果的量化抓手。

“这就意味着储能行业不能只是追求设备参数的提升,更要构建满足电网需要的系统能力和长期的可靠性。”宁德时代董事长曾毓群在大会开幕式上表示。

这句话指向的是储能商业模式的变化。随着风电、光伏装机扩张,以及交通、工业和算力数据中心用电需求上升,储能不再只是新能源项目的配套设备,而要承担电网调节功能。相应评价标准也应从电芯容量、循环次数,延伸到系统响应、长期可靠性和项目全生命周期收益。

“195倍”增长:低基数放大了周期弹性

赣锋锂业公告显示,前三季度公司实现营业收入361.59亿元,同比增长147.24%;归母净利润50.12亿元,同比增长19540.50%。其中第三季度营业收入130.62亿元,同比增长109.03%;归母净利润7.55亿元,同比增长35.62%。公司将业绩改善归因于锂系列产品售价回升及锂电池系列产品销量增加。

同比增速看起来惊人,按公告数据倒推,上年同期归母净利润基数仅约0.26亿元。赣锋锂业上半年归母净利润为42.57亿元,由此计算,第三季度单季利润只占前三季度约15%。同比仍在增长,环比动能已经明显降温。

这并非赣锋一家的问题。据Wind对锂电池板块49家已披露三季报公司的统计,第三季度归母净利润合计383.8亿元,较第二季度的484.8亿元下降20.8%;剔除宁德时代和东方精工后,合计172.8亿元,环比下降21.7%。连续五个季度的盈利扩张至此中断。

价格回落开始穿透利润表

上游利润收缩与碳酸锂价格回落同步。据Wind数据,碳酸锂期货加权合约价格由6月末的16.3万元/吨跌至9月末不足12万元/吨;电池级碳酸锂现货二季度均价为17.2万元/吨,三季度均价降至14.8万元/吨。10月1日至26日,现货均价进一步降至10.7万元/吨,11月、12月期货合约价格约为10.1万元/吨。

上一轮周期低点出现在2025年8月,约为5.9万元/吨。此后行业去库存与海外储能长协带动价格修复,但2026年三季度价格已经回吐相当一部分涨幅。锂价上涨时可以同时改善收入和库存收益,锂价下跌时则会反向挤压售价、毛利和存货价值,利润弹性因此被放大。

同一口径下,天齐锂业第三季度归母净利润为13.6亿元,较第二季度的23.66亿元下降42.5%;盛新锂能环比下降59.8%,赣锋锂业环比下降68.8%。这些数据均指单季归母净利润,不能直接与前半年度累计增速并列。尤其赣锋锂业前三季度“19540.50%”是累计同比口径,不能直接用来论证其第三季度仍维持同等增速。

盈利质量仍缺少现金流验证

锂价回升带来的利润,与销量扩张、成本下降带来的利润,含金量并不相同。就赣锋锂业而言,公司公告将业绩改善同时归因于售价回升和锂电池销量增加,但未给出锂盐、锂电池两大业务的收入、毛利率及销量拆分,暂时无法判断增长主要来自价格、销量还是结构变化。

更为关键的是,所获素材未披露赣锋锂业前三季度的扣非净利润、经营活动现金流、自由现金流和政府补助等非经常性损益明细。因而无法确认50.12亿元归母净利润中有多少来自主营业务,也无法判断锂价回升是否伴随库存重估或一次性收益。财务细节待补充。

亿纬锂能预计前三季度归母净利润50.68亿元至53.5亿元,同比增长80%至90%,营业收入同比增长约60%。公司把原因归纳为产品迭代、服务升级、流程优化、新产能释放和新产品交付,但这些表述尚未对应到具体产品毛利率与产能利用率,盈利改善的持续性仍需报告数据验证。素材同样未提供其扣非净利润、经营现金流和资本开支情况,暂无法计算自由现金流。

五矿新能虽也披露了业绩改善信息,但所获材料缺少可交叉核对的完整公告,本文不引用其具体增速数据。

产业链没有同步繁荣

上游锂盐利润回落的同时,中游材料出现分化。据SMM统计,电池级VC价格由7月初的15.6万元/吨涨至9月底的23.9万元/吨,三季度上涨53.2%;华盛锂电第三季度归母净利润增至3.13亿元,呈逐季扩张。隔膜企业恩捷股份第三季度单平方米利润为0.21元,高于第二季度的0.16元。

另一侧,六氟磷酸锂企业多氟多营收逐季增长,但归母净利润由第一季度的3.8亿元降至第三季度的0.8亿元;三元材料企业华友钴业第三季度资产减值损失9.88亿元,较第二季度的3.05亿元明显增加,单季归母净利润降至8亿元。不同材料的价格周期、库存周期并不一致,用“锂电景气”概括整个产业链会掩盖这种分化。

宁德时代的数据则显示,龙头也无法完全摆脱价格与产品结构压力。其第三季度营收1652.2亿元,环比增长11.8%;归母净利润212.5亿元,低于第二季度的225.5亿元。东吴证券测算,其动力和储能电池第三季度均价环比基本持平,但毛利率与单位利润均有所下降。

市场已经开始按周期品重新定价。据Wind数据,截至10月27日,108家锂电池板块公司年内平均回撤49.72%,赣锋锂业、天华新能、德方纳米等多只个股回撤超过60%。券商也在宁德时代三季报披露后下调盈利预期:其2026年全年归母净利润预测从此前的930亿元至1000亿元普遍降至900亿元以下,少数机构约为840亿元。

2027年分歧:储能还能不能接住增长

机构分歧集中在储能需求拐点。高盛预计储能需求可能在2027年见顶、2028年同比下滑,2027年电池需求整体增速低于20%;花旗预计2027年全球电池需求增长约26%;中信建投预计储能拉动下需求增速为25%至32%。这些预测分别覆盖全球电池总需求与储能拉动的增量,口径并不完全一致,不能直接按数字大小判断谁更准确。

9月储能电池销量达到73.5吉瓦时,同比增长104.4%,但环比已经回落;销量高增也没有自动转化为利润扩张。储能招标价格下行、海外长协履约节奏以及项目回款,将决定电池企业能否守住单位盈利。

本轮由储能和海外动力驱动的周期,也很难复刻2020年至2022年新能源车渗透率快速提升带来的全产业链涨价。当时的核心约束是锂矿资本开支滞后;如今上游产能、库存和下游议价能力都已发生变化。历史经验只能提示周期波动的方向,不能作为当下利润持续性的直接依据。

判断周期拐点,需要看利润背后的现金

锂业三季报最强烈的信号,不是“195倍”增长,而是第三季度行业利润整体环比回落;储能大会最需要追问的,也不是产量能否继续翻倍,而是装机项目能否形成稳定收益并覆盖持续下行的中标价格。

接下来两组指标可以检验本文判断:其一,观察赣锋锂业、天齐锂业和亿纬锂能2026年年报中的扣非净利润、经营现金流与存货变动。如果归母净利润增长但扣非利润和经营现金流没有同步改善,本轮业绩修复主要依赖价格的判断将得到支持;若三者在锂价回落背景下仍同步增长,则说明企业销量、成本和产品结构确实形成了对冲。其二,跟踪未来两个季度储能系统中标均价、头部企业储能业务毛利率及产能利用率。若中标价继续下降而毛利率无法企稳,“防范内卷”便尚未转化为行业约束,储能高增也可能只是以利润换规模。

投资有风险,本文仅供参考,不构成投资建议。

  • 国家发改委2026年10月15日公开信息
  • 工信部及2026世界储能大会公开信息
  • 赣锋锂业、亿纬锂能、恒逸石化等上市公司公告
  • 交易所2026年中期报告统计数据
  • Wind锂电池板块及碳酸锂价格统计
  • 中国汽车动力电池产业创新联盟月度销量数据
  • SMM电池级VC价格统计
  • 生意社市场信息及东吴证券、高盛、花旗、中信建投研究观点
分享到: