寒武纪净利37亿现金流仅2.28亿:116亿存货的四季度兑现考题

寒武纪净利37亿现金流仅2.28亿:116亿存货的四季度兑现考题

利润表与现金流量表之间,隔着116.65亿元存货

10月23日晚间,寒武纪披露2026年第三季度报告。前三季度公司实现营业收入95.26亿元,同比增长106.76%;归母净利润37.15亿元,同比增长131.49%;扣非归母净利润35.23亿元,同比增长148.30%。第三季度单季营收35.31亿元,同比增长104.47%;归母净利润14.04亿元,同比增长147.74%。(数据来源:寒武纪2026年第三季度报告)

同一天,公司还披露了一份计提资产减值准备的公告:前三季度计提存货跌价损失5.02亿元,冲回信用减值损失1501.70万元,两项相抵减少利润总额4.87亿元。减值原因写得很直白——前期原材料战略备货、库龄增长。

两份文件放在一起看,才是这份三季报的全貌。

37亿利润与2.28亿现金流:背离从何而来

利润端的质量并不差。前三季度非经常性损益合计1.91亿元,其中政府补助1.23亿元、金融资产公允价值变动及处置损益0.56亿元(据寒武纪三季报,经测算政府补助约占非经常性损益的64%、占归母净利润约3.3%)。扣非净利润35.23亿元高于归母净利润,说明盈利主要由主营业务贡献,而非补助或公允价值变动撑起来。

问题在于现金。前三季度经营活动现金流量净额2.28亿元,上年同期为-0.29亿元,公司解释改善主因销售回款大幅增加;销售商品、提供劳务收到的现金累计106.71亿元,高于营收。但拆开看,Q3单季经营现金流为-0.84亿元。前三季度销售收现超百亿,落到净额只剩2.28亿元,中间的缺口去了采购与备货端。

资产负债表给出了去向。截至9月30日,存货116.65亿元,上年度末为49.44亿元,增长约136%;预付款项30.44亿元,上年度末7.45亿元;应付票据49.66亿元,上年度末仅3.51亿元(数据来源:寒武纪2026年三季报)。存货与预付是现金流出,应付票据是把采购压力转给上游供应链。三者共同说明:公司正处于大规模采购与备产周期,利润已经确认,现金要等交付和回款慢慢回来。

自由现金流是更接近真实余量的指标。三季报未单独披露资本开支科目,精确的“经营现金流减资本开支”数值无法从现有素材算出,待年报补充。但方向可以判断:在经营现金流仅2.28亿元、且Q3转负的基础上,叠加百亿级备货与预付款占用,自由现金流大概率显著低于账面利润;若四季度交付节奏不及预期,备货占用无法快速转化为回款,资金链对再融资或票据滚动的依赖会上升。这是这场算力扩张战正在消耗的财务余量。

也要说一句公平话:2.28亿元的经营现金流为正、较上年同期改善,且归母权益较上年度末增长27.78%,公司并非失血状态。背离描述的是节奏错配,而不是盈利造假式的矛盾。只是确认收入在先、现金落袋在后,这个时滞能撑多久,取决于四季度。

116亿存货:备战还是押注

公司在业绩说明会上的口径是:大规模备货根据客户订单需求及市场未来预测制定,将加大市场开拓、加快库存周转以降低库存风险。(据每日经济新闻报道)这个解释成立的前提是订单真实、交付准时。可以佐证的是应付票据的激增——供应商愿意接受近50亿元票据,通常意味着采购行为真实发生。

但风险已经提前兑现了一部分。5.02亿元存货跌价损失计在前三季度,说明部分备料的库龄和需求匹配已经出了问题,需要打折处理。管理层把它归为“前期”战略备货,时点含糊,具体涉及哪代产品、哪类物料,截至发稿未见公开披露。存货结构里的产成品、在产品与原材料各占多少,直接决定剩余111亿元账面存货里还有多少减值敞口,这一成色尚待独立验证。

出货传闻与公司口径的落差

市场流传的“百万颗芯片出货量”说法,把这家公司的想象空间推得很高。10月26日的三季度业绩说明会上,董事长陈天石回应:公司从未进行相关沟通,提示投资者以公告为准。(据每日经济新闻报道)

可以确认的是收入:前三季度95.26亿元。若按投资者问询中提及的全年135亿元营收考核目标计算,第四季度需要实现约39.74亿元营收。需要标注的是,135亿元系投资者提问依据,并非公司官方确认的硬性指引;管理层未对四季度交付规模及目标完成情况作明确预测。也就是说,连“四季度要交多少”这个最关键的问题,目前也没有官方锚点,39.74亿元只是外部推算的门槛线。

新产品的进度同样停留在定性层面。思元690芯片的生产销售、6系列产品导入大厂的进度,公司均未披露具体出货数据与时间安排。公告中“在云端智能芯片领域已形成较强的产品竞争力与客户基础”“具备较大优势”的表述,落到出货量、客户集中度、市占率这些可验证指标上,三季报没有给出,成色待验证。前五大客户集中度、应收账款周转天数较2025年同期的变化,素材中同样查无实据。

毛利率与研发强度:两个需要补的数字

公告称“毛利率维持在较高水平且保持稳定”,但具体毛利率数值、是否包含低毛利的系统集成或转售业务,素材中未披露,待验证。与海光信息、景嘉微等同行2026年三季报中AI算力业务的营收增速与毛利率做横向对比,目前也拿不到同口径数据(累计vs单季、芯片业务vs整体、含vs不含转售),直接并列会误导,财务细节待补充,本文不作比较性结论。

研发投入是另一个容易被增速掩盖的指标。前三季度研发投入12.25亿元,同比增长45.35%,绝对额在增加;但占营收比重为12.86%,同比减少5.43个百分点——收入涨得比研发快。Q3单季占比回升至14.80%,能否持续,要看四季度。公司口径中研发投入与研发费用一致,不存在资本化美化空间,这一点相对干净。但公告承诺“面向大模型的芯片平台项目”保持高强度投入,资金是否够用、流片测试进度如何,截至发稿未见公开披露。

接下来看什么

这份三季报的核心矛盾不是利润真假,而是时序:利润已经按交付确认,现金和库存风险集中在未来一两个季度兑现。

未来可跟踪的指标很具体。其一,Q4单季营收:若按135亿元推算门槛约39.74亿元,显著高于Q3的35.31亿元,四季度能否环比放量,是检验“备货对应真实订单”说法的直接证据;若Q4营收停滞在Q3水平甚至环比下滑,则“需求持续旺盛支撑稳步增长”的判断被证伪。其二,现金流与存货:Q4经营现金流能否转正、存货周转是否加快、明年一季报是否再计提大额跌价——若减值继续扩大,说明116亿元存货中仍有相当部分是押注而非订单,备战的代价会继续吞噬利润。

陈天石在业绩说明会上说,大模型正带动智能算力硬件市场新一轮增长。这句话与116亿元存货、5.02亿元减值同时存在,前者是方向,后者是已经付过的订金。四季度的交付数字会告诉我们,订金买的是座位还是赌注。

  • 寒武纪2026年第三季度报告(2026年10月23日披露)
  • 寒武纪关于计提资产减值准备的公告(2026年10月23日披露)
  • 每日经济新闻《AI芯片龙头寒武纪前三季度实现归母净利37.15亿元,同比增131.49%,Q3赚了14亿元》
  • 每日经济新闻《明年芯片出货超100万颗?寒武纪董事长陈天石回应:公司从未进行相关沟通》
  • 界面新闻寒武纪公告相关报道(2026年10月23日)
分享到: