股价数据揭示趋势性变化
2026年8月18日，港股市场“大模型双雄”同步下挫，智谱（02513.HK）收盘重挫13.30%，盘中最低触及990港元；MINIMAX-W（00100.HK）同日跌幅亦达4.49%。这并非一次孤立的回调，而是自7月解禁潮开启的深度调整的延续。截至8月24日，智谱股价已从6月22日2980港元的历史高点回撤逾65%，市值蒸发超过8000亿港元；MINIMAX-W较其3月峰值1330港元的最大回撤幅度更是超过76%。股价的持续下行，标志着市场对纯大模型公司的定价体系正经历一场深刻的压力测试。
直接导火索：产品迭代不及预期与定价压力
引发本轮跌势的直接催化剂，是智谱于8月14日发布的GLM-5.3模型。据大和证券分析，该模型被市场普遍视为GLM-5.2的迭代版本，其基座参数规模（7530亿）并未改变，能力提升主要来自后训练优化，并非外界期待的代际跃升。在模型以“周”为频率迭代的当下，一次未超预期的发布足以扰动高企的估值。
与之并行的是挥之不去的定价压力。尽管DeepSeek等厂商已开启涨价，但行业格局已变。智谱GLM-5.2的API价格，仍比DeepSeek V4 Pro在非高峰时段的新价格高出2.2倍。当“性价比”曾是国产模型崛起的关键标签时，技术迭代未能拉开足够差距却维持高价，在消费者可选标的日益丰富的背景下，构成了商业化层面的现实挑战。
深层逻辑切换：从稀缺性溢价到基本面定价
股价的调整，折射出投资逻辑的根本性转向。2026年初，智谱与MINIMAX作为港股市场几乎唯一的纯正大模型标的，享受着巨大的“稀缺性溢价”。彼时流通盘极小（智谱流通股比例约2.67%，MINIMAX-W不足6%），资金易于聚集，估值更多基于对未来AGI的想象。
转折点伴随解禁潮而来。7月，智谱与MINIMAX先后迎来限售股解禁，流通盘比例分别跳升至约8%和约50%。筹码的集中释放瞬间瓦解了稀缺性叙事。资本市场的定价锚，被迫从“想象力”切换至可验证的营收、毛利率与客户续费率等基本面指标。正如行业观察所言，“涨价能不能成立，不看公告，看续费率”。当模型能力提升无法迅速转化为定价权和收入增长时，高估值便失去了支撑。
行业竞争格局：模型“周更”时代下的估值焦虑
更宏观的视角下，“双雄”的困境是整个大模型行业从技术狂热期进入商业兑现期的缩影。2026年以来，头部模型迭代速度空前，Kimi K3、DeepSeek V4系列、GLM-5.x等重磅产品密集发布，行业供给呈现爆炸式增长。开发者切换模型的成本极低，开源模型的优势维持周期从“年”缩短至“月”。
当模型迭代如同“军备竞赛”般频繁，单一公司的技术领先优势变得脆弱而短暂。投资者不再愿意为可能“一周后就被超越”的短期优势支付高额溢价。摩根大通在6月的研报中已预示了这一变化：它将对MiniMax的评级下调至“中性”，理由正是其新模型定价策略的反复（先翻倍再腰斩），反映出模型领先地位的能见度下降。市场正在要求大模型公司证明其拥有可持续的、难以复制的代际差优势。
总结：估值重建期的阵痛与方向
综上，港股大模型概念股的持续下挫，是解禁导致的流动性冲击、单一产品发布不及预期的催化剂，以及行业从“稀缺性溢价”向“基本面定价”逻辑转变三重因素共振的结果。它宣告了依靠故事和稀缺性就能获得高估值的时代正在落幕。
接下来的焦点，将从“模型有多大”转向“商业有多实”。市场将密切关注大模型公司的API调用量、ARR增长质量、以及在不同行业场景中的渗透率。能否在模型能力与Token价格的双重竞赛中，找到可持续的商业模式，将是决定这些公司能否穿越当前估值重建期的关键。对于投资者而言，这意味着需要更精细地甄别公司的商业化能力，而不仅仅是技术参数。
（风险提示：本文仅供参考，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。）
本文由AI辅助生成
