兴业科技5500万跨界磷化铟遭立案,财务底子与估值逻辑存疑

兴业科技5500万跨界磷化铟遭立案,财务底子与估值逻辑存疑

6月21日,兴业科技(002674.SZ)公告拟以5500万元现金收购青岛立昂晶电半导体科技有限公司旗下磷化铟衬底业务。这一动作让一家深耕牛皮革制造的老牌上市公司,瞬间被贴上“AI算力”标签。随后10个交易日,股价累计涨幅逼近95%,其中包含7个涨停板。然而,上月初公司收到证监会《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规被立案调查,股价从31.71元的高点回落逾三成。

未评估的跨界:5500万对价背后的定价黑箱

市场质疑的焦点首先集中在交易定价上。根据公告,标的资产截至2026年5月末总资产1702.46万元,净资产637.04万元。2025年全年营收444.42万元,净亏损306.91万元;2026年前5个月营收234.38万元,净亏损144.09万元。公司坦言,标的过去三年持续亏损,在手订单不超过200万元,产品以2、3英寸磷化铟衬底为主,尚未进入光模块客户供应链。

以5500万元收购一家净资产仅600余万元、持续亏损且无成熟订单的初创业务,定价公允性成为核心争议。值得注意的是,本次交易未聘请第三方资产评估机构出具评估报告,交易对价由双方协商参考可比案例确定。在缺乏独立评估报告的情况下,这一对价是否偏离行业合理区间,目前尚无公开数据支撑其合理性,具体估值逻辑的成色尚待独立验证。

此外,6月18日(公告前一交易日)股价已提前涨停,这一细节引发了对内幕信息管理合规性的关注。虽然证监会立案告知书未披露具体涉嫌违法事项,但信息披露节奏与股价异动的时间重合,使得该笔交易的合规性面临更严格的审视。

主业滑坡与财务健康度的隐忧

当资本市场的聚光灯投向跨界故事时,兴业科技赖以生存的皮革主业正面临“增收不增利”的压力。2023年至2025年,公司归母净利润分别为1.86亿元、1.42亿元和1.01亿元,呈逐年走低态势。2025年营业总收入29.86亿元,同比微增1.19%,但归母净利润同比下滑28.41%。

对于投资者而言,判断公司是否具备支撑跨界转型的财务底气,仅看净利润是不够的。在已披露的公开信息中,关于2025年年报及2026年一季报中扣非净利润、自由现金流的具体数据,以及经营性现金流净额与净利润的背离程度,素材中并未给出明确数值。公司是否依赖政府补助或投资收益等非经常性损益维持报表平衡,这一关键财务健康度指标在现有素材中缺失,相关细节待补充。在缺乏自由现金流和扣非净利润数据的情况下,公司是否有足够的资金余量去支撑半导体业务漫长的产线爬坡周期,是一个必须正视的财务现实问题。

与此同时,公司汽车内饰业务主要由控股子公司宏兴汽车皮革承担。2025年宏兴收入8.5亿元,净利润1.79亿元,同比增长20.1%。虽然该业务毛利率较高且增长较快,但兴业科技低毛利业务萎缩、高毛利品类扩张的结构调整,能否完全抵消鞋包业务毛利率下滑带来的压力,仍需后续财报数据验证。

行业格局:小尺寸衬底的边缘化风险

磷化铟是高速光模块的核心衬底材料。然而,兴业科技收购的标的产品以2、3英寸小尺寸衬底为主。在AI算力驱动的光通信领域,主流需求正快速向更大尺寸、更高性能的产品集中。据券商电子行业分析师陆心媛指出,磷化铟衬底工艺壁垒高、产线爬坡周期长,核心设备、原料供给存在外部约束,赛道已被海外龙头和国内成熟企业占据。

对比云南锗业、有研新材等同行,兴业科技收购标的在产能规模、尺寸规格上均处于劣势。素材中未提供该标的与同行同口径下的产能利用率及毛利率对比数据,也未披露其产品在AI光模块核心客户供应链中的实际订单落地情况。这意味着,该标的在行业格局中可能处于边缘位置,其5500万元的收购价对应的市销率(P/S)或市净率(P/B)是否显著偏离行业合理区间,因缺乏竞品详细数据支撑,目前难以直接校准,存在不可比的风险。

后续观察指标

证监会立案调查的结果将直接影响该笔交易的法律效力及公司后续战略。未来需要跟踪两个具体指标:一是证监会立案调查的最终处罚决定及是否涉及内幕交易认定,这将直接验证信息披露违规的性质;二是公司后续财报中扣非净利润与自由现金流的披露情况,若自由现金流持续为负且扣非净利润无法覆盖半导体业务的研发投入,则其跨界转型的财务可持续性将被证伪。

  • 界面新闻:财说| 兴业科技的“新衣”被戳破,一次没有评估的跨界收购
  • 兴业科技公告:关于收购磷化铟衬底业务及收到立案告知书的公告
分享到: