AI客服投诉量攀升 被困在“循环应答”里的消费者

98.6万件投诉里的新热点:AI客服“转人工”为何成了死胡同

根据全国消协组织受理投诉情况统计,2026年上半年全国消协组织共受理消费者投诉985928件,同比下降1.01%,解决567926件,为消费者挽回经济损失4.47亿元。在所有的投诉性质当中,售后服务问题的占比最高,达26.79%。

让人意外的是,消费者反映的问题集中在了几个新方向上——AI客服不实承诺、人工客服接入困难、生成内容失准。中消协发布的报告显示,涉及AI客服或通用型AI的投诉有所增多,已成为消费投诉的新热点。

“发了十几条‘转人工’,AI还在循环‘亲,我理解您的心情’”

有消费者表示,自己连续发了十几条“转人工”都没能对接到真人。这不是个例。

今年6月,消费者王女士家的电子门锁发生故障——输入正确密码后,门锁仅有提示音,无法正常开启,尝试使用钥匙、充电宝等方式均无法打开。一家三口被锁在门外,其中6个多月大的婴儿急需进屋喝奶。王女士第一时间联系电子门锁公司售后客服,但始终只能接入AI客服,无法联系人工处理。一家人在门外等待约50分钟,最终只能自行支付100元费用联系开锁人员上门处理。

AI客服作出的承诺,商家转头就不认

AI与人工给出的方案冲突,也导致大量履约争议。

今年4月,消费者龚先生在某旧机动车公司二手车App选购一辆二手车。在支付2000元订金前,平台官方AI客服“小瓜”明确告知,2.87万元车款已包含过户费和上牌费。龚先生基于平台官方承诺支付了订金。然而线下交易过程中,销售人员要求龚先生另行支付1000元过户费。

像龚先生一样,不少消费者反映,AI客服作出费用构成、优惠活动、售后政策等明确承诺后,经营者以“AI回答不代表公司立场”“算法生成内容不具备法律效力”等为由拒绝履行。

月租99元与月均3000元:差近30倍的成本账

本应助力高效服务的AI客服,为什么反而挡住了消费者?

业内人士直言,“转人工”之难本质不是技术瓶颈,而是经济账。一项调查表明,人工客服平均成本3000元/月,而接入AI客服月租最低仅99元。大一点的电商企业接入AI客服后,每年直接节省人力成本可达100万元以上。肉眼可见的“降本”,是企业对AI客服趋之若鹜的直接驱动力。

还有一个深层次的原因。业内人士表示,部分企业将AI设计成了一道“隐形过滤网”。如果十多次尝试转人工没成功,或者等待转人工的电话等了10分钟,你是会选择继续等待,还是干脆算了?虽然没有具体的统计数据,但即使大部分人选择花时间、花精力去“较真”,是不是的确也能过滤掉一些选择“算了”的消费者?

来自北京的消费者连女士的经历反向印证了这一点。她在多次转人工服务无门后,在社交平台上搜索“人工服务‘通关技巧’”,再度尝试联系人工客服时直接表示要向监管部门投诉,此时仅用5秒就成功转接了人工。

AI客服的承诺,到底算不算数

有经营者以“AI回答不代表公司立场”为由拒绝履行承诺。这样的说辞在法律上站不住脚。

中消协指出,《消费者权益保护法》第二十条规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者自身部署的AI客服本身虽然不具有独立承担民事法律责任的主体资格,但其系经营者部署并应用于经营服务活动的重要工具,其输出内容属于经营者提供服务的组成部分。

答错或有偏差,可能是知识库更新不及时、算法规则不完善或者权限设计不清等原因。但这些都属于企业内部管理问题,不能把风险转嫁给消费者。

转人工不是增值服务,是法定责任

转人工难,实际是对维权通道的变相堵塞。退款延迟、质量争议、费用不清等复杂问题,AI客服处理不了,只能人工介入。但平台以循环应答、多层跳转等方式把消费者“困”在AI里,维权诉求看似有出口,实则处处碰壁。

将于2026年9月1日起实施的国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》(GB/T 47746—2026)明确规定,平台应设置便捷的转人工切换方式,并在涉及人身、财产安全的紧急情况、风险场景等情况下自动转接人工客服。该标准要求“顾客联络中心应配备与用户需求相匹配的人工客服”“客户明确表示转人工时,应优先分配人工客服”。

对AI客服转人工客服层层设卡,使得售后服务和投诉机制形同虚设。电子商务法也要求经营者建立便捷、有效的投诉、举报机制。转人工不是增值服务,而是法定责任。

技术提效的初衷,正在被推诿塞责的现实打破

引入AI客服的初衷本是双赢:简单问题快速答复、常规咨询即时处理,消费者少等待、企业少消耗。但现实中,承诺不算数、回答有偏差、人工难接通,反而增加了纠纷和维权成本。

数据显示,2025年智能客服相关行业营收15.48万亿元,达到2012年的6.2倍。行业在扩张,问题也在暴露。规范AI客服,关键在于钉牢责任归属。AI客服在交易和售后作出的明确承诺,经营者应当依法履行。若某些事项不宜由AI确认,就应事先设定权限边界并给出明示,而非事后以“AI说了不算”翻脸不认。

截至发稿,记者就部分平台AI客服转人工机制的具体设置及整改措施联系多家企业,尚未获得回复。

本文由AI辅助生成

分享到: