拷贝定版前夜，还在改镜头
距离10月23日全国公映只剩一周，《三星堆：未来往事》还没有"关机"。制片人曲吉小江在接受极客电影采访时说，按院线流程，数字发行拷贝一旦定版输出就无法再改，但就在采访前一晚，她仍带着团队重做片中的镜头。"恨不得在上映前一天晚上再用最新的模型把片子重新刷一遍。"
这种持续到最后一刻的推翻重来，伴随项目近两年。成片100分钟，片头标注"本片全部画面和部分声音由人工智能生成"，是国内第一部拿到国家电影局公映许可证（龙标）并走上院线的AI超写实长片。剧组近100人，累计生成超过120万张底图，全片迭代上百次，并搭建了"博卡云片场"平台统筹导、表、录、美及后期全流程。
起点是博纳早年拿下的三星堆题材。这个有3000年历史的文化IP有出土青铜器，没有文字记载。博纳影业行政总裁、总制片人蒋德富坦言，团队最初不确定该怎么拍，担心"创作者讲的故事观众不想听"。2023至2024年生成式AI起步，博纳先做AI短剧《三星堆：未来启示录》测试市场，边播边改，最终拿下超2亿点击量，验证了"现代考古与科幻穿越"方向的接受度。
革命分两种，一种是被别人革命，还有一种是自我革命。我们今天的主动出击其实是一种态度，开辟全新内容赛道，给观众重回影院多一种选择。
蒋德富在行业里转了一圈后判断，多数传统影视公司还停留在概念探讨或几分钟实验短片的阶段，博纳已是"领跑者"。但领跑的代价，很快在票房上显形。
8天到10天：票房数字的信源之争
影片10月23日上映后迅速遇冷。不同信源的统计口径存在出入：财联社数据显示，截至10月26日晚累计票房122.9万元，排片8331场，上座率跌至0.2%，场均人次0.3人；界面新闻援引灯塔专业版数据称上映8天票房147万元，排片占比1%，人次占比0.6%；新街派生活报援引票务平台数据称上映10天累计票房166万元，单日上座率低至0.1%。
这些数字时点不同、口径不一，精确值以票务平台最终结算为准。但三个信源指向同一个事实：千万级制作成本面前，片方分账预估仅80万元至刚过百万元，不足制作成本的十分之一。灯塔专业版预测总票房约306.6万元。
资本市场的反应比观众更直接。据财联社，10月26日博纳影业盘中跌停，收跌10.06%，报5.54元，总市值76.15亿元；同日AI漫剧概念集体走弱，慈文传媒跌停，果麦文化盘中一度跌超10%。
财务现实：0.19%的营收占比撑不起"第二曲线"
博纳影业2025年年报显示，公司AI影视剧业务收入约238.68万元，占总营收的0.19%。公司在年报中自述该业务处于发展早期，商业模式尚需验证。换言之，《三星堆：未来往事》的千万级投入，发生在AI业务全年收入仅两百余万元的财务基底之上，距离自我造血还很远。
关于更完整的财务健康度——扣非净利润、自由现金流、研发投入占营收比、政府补助等非经常性损益占比——本文所依据的公开素材均未披露，财务细节待公司财报补充。目前可以确认的只有：股价单日下跌10.06%所反映的市场情绪，与一个27年老牌电影公司主营业务承压背景下，AI战略消耗财务余量的现实。
博纳称未将票房设为第一目标，意在摸索AI进入电影工业的可行路径。这个说法需要拆开看：流程可行性已被证明，商业可行性没有。界面新闻的分析指出了分界——《三星堆》证明了百分钟长片制作流程跑得通，但未证明能以可控成本生产有商业价值的内容，也未改变博纳的经营结构。
对标与分化：口径不同，不可硬比
技术先驱的账算得更清楚。李安2019年的《双子杀手》制作成本1.38亿美元，全球票房8873.6万美元（据界面新闻援引公开数据），高帧率技术探索同样未能收回成本。博纳的投入量级小得多，亏损绝对额也小得多，但逻辑一致：当技术本身成为卖点，观众并不必然买单。
同一轮AI冲击下，传统影视公司的转型方向已经分化：华策影视选择算力，欢瑞世纪选择短剧，光线传媒选择IP，博纳选择AI（据界面新闻）。这是路径选择上的定性差异，目前四家公司均未披露各自AI相关业务的可比较硬数据——投入金额、收入规模、付费转化均未见公开口径，四者的成效孰优孰劣无法并列排序，只能留待各自年报披露后校准。
观众端的反馈更接近残酷。差评集中在剧情单薄、节奏混乱、"像科普短片拼接"、AI人物动作表情僵硬、五官轻微变形。有影院经理表示，"想看"人数少、预售数据差，舍不得给黄金厅黄金档，没有知名演员、宣发偏弱是硬伤。业内受访者的判断更直白：AI人脸漂移、光影错乱、动作僵硬等瑕疵在手机屏幕上可以被容忍，在大银幕上会原形毕露；AI可作提效工具，但电影的核心永远是故事和情感。
总制片人蒋德富的回应保持了姿态：
我们是第一个吃螃蟹的，不知道从哪下嘴，只能一边吃一边学习。也特别希望所有的产业同仁一起用信心和力量面对当前困难，我们一定能够迈过去。
探路之后，看什么
两年、千万投入、第一部龙标AI长片，博纳趟出的是一条"能做完"的路，不是一条"能赚钱"的路。短剧测试阶段超2亿点击量证明了线上分发、边播边改模式与AI生产的适配性；院线的刚性排片和票房分账规则，则把容错空间压缩到了几乎为零。
未来两个信号可以证实或证伪"AI院线电影是门生意"这一判断。其一，片方分账最终能否突破灯塔预测的306.6万元量级，以及博纳下一部AI长片是否立项、是否还能拿到龙标——如果下一部无人跟进，说明探路结论已被行业内部消化为否定。其二，博纳AIGMS制作中心与"博卡云片场"平台能否向外部输出制作服务、形成AI业务收入——若2026年年报中该板块收入仍停留在百万元量级、占比远低于1%，则"AI第二曲线"的判断将被证伪，博纳的AI投入也将重新归类为主营承压下的探索性支出。
- 界面新闻：《〈三星堆：未来往事〉之后，AI院线电影何去何从？》
- 财联社（经九派新闻转引）：《国内首部AI院线电影〈三星堆：未来往事〉遇冷》
- 新街派生活报：《10天票房166万！首部AI院线电影〈三星堆：未来往事〉坐冷板凳》
- 博纳影业2025年年度报告
- 灯塔专业版票房预测数据
- 极客电影：《博纳花两年、投千万，趟出第一部AI院线长片》
