直到邻居打来那通电话，庞先生才知道，自家在湛江某老小区空置了数月的车库，已不再是一个堆放杂物的普通空间。
“邻居问我们，怎么车库里摆了花圈、放了棺材，还有人进进出出像是在办丧事。”庞先生回忆，自己当时的第一反应是“不可能”，以为是邻居看错了。但随后赶回家的母亲在电话里声音发颤——车库门口确实摆着祭奠用的花圈，门缝里隐约可见灵堂布置的轮廓。
这间约20平方米的车库，位于湛江市一个建成超过十年的老小区。庞家在此居住十余年，后举家迁往新城区，老房子和车库便少有人来往。今年7月中旬，一位同小区邻居通过庞母提出，想租用车库存放一批货物。“对方说就是放些家里不常用的东西，给老人腾地方。”庞先生说，母亲见是熟人介绍，便没有多想，收取一年租金3000元后交付了钥匙。
双方未签订书面租赁合同。“租客嫌麻烦，说都是街坊邻居，不用那么正式。我妈70多岁了，法律意识也不强，就没坚持。”庞先生对记者说。
车库被使用的第一个月，庞家并未察觉异常。直到8月中旬，小区里一位与庞母相熟的老人私下提醒，说“你家车库好像有点不对劲”，庞母才第一次听闻此事。她赶到小区时，车库门半掩，里面已被布置成简易灵堂——一名老人的遗像摆在正中，周围放着花圈和供品。
庞母当场联系租客要求搬离，对方口头应允却迟迟未行动。庞先生随后从外地赶回介入协调。据庞先生了解，停放在车库内的逝者，是小区另一户邻居家的老人。“听说那位邻居原本租了同小区另一个仓库放东西，老人身体不行了，他们家想把仓库收回来自己用，但租客不肯退，所以就把老人安排到我家车库来了。”
庞先生曾尝试联系停放遗体的那户邻居。对方在电话中称，此事是与租客商量的结果，“我们跟租客说了，做这件事之前要跟你妈妈沟通一下”。但沟通是否到位、庞母是否知情并同意，双方各执一词。
事发后，庞母情绪受到较大冲击。“她本来身体就不太好，现在干脆不回那个小区了，路过那栋楼都绕着走。她说她不敢靠近那个车库。”庞先生对记者说。
除了精神困扰，庞先生更担心实际损失。这间车库虽不大，但在老小区位置尚可，过去几年一直以每年2000多元的价格对外出租。如今出了这样的事，“以后还能不能租出去先不说，关键是整栋楼的住户都知道了，连我们那套住宅的价值都可能受影响。”
警方未通报，街道办称已约谈租客
接到庞家报警后，辖区派出所出警了解情况。记者致电该派出所，对方表示事件已移交所属分局处理，不便透露细节。记者随后联系分局，对方回应称“不便透露详情”。截至发稿，警方未就此事发布正式通报。
辖区街道办工作人员向记者确认，已会同派出所对租客进行约谈和情况了解。“租客确实在事前没有和房东充分商量，这一点上做得不对。我们对他进行了批评教育，也对双方做了调解工作。”
调解的核心争议点在于租金退还和善后处理。庞家要求租客立即将遗体迁出、恢复车库原状、退还剩余租金，并就精神损失进行赔偿。租客方面则表示，遗体停放是受第三方邻居之托，自己“也是帮忙”，且认为“车库里没放贵重物品，不存在损坏”。
停放遗体的那户邻居在接受庞先生电话询问时曾表示，“没想到事情会变成现在这样”，但未就迁出时间给出明确答复。截至发稿，记者多次尝试联系该邻居和租客，电话均未接通。
律师：擅自变更租赁用途构成违约，无书面合同增加维权难度
广东某律师事务所民事律师在接受记者采访时分析，此类纠纷涉及多个法律层面。“租客将车库从‘存放货物’变为‘停放遗体’，未经房东同意，属于擅自变更租赁用途，构成违约。”该律师说，“即便遗体停放本身不造成物理损坏，但在社会观念中，这种使用方式可能对房屋未来的出租和出售价值产生实质影响，房东有权主张赔偿。”
他同时指出，双方未签订书面合同给维权增加了难度。“口头约定在法律上有效，但证明‘约定内容是什么’是最大的难题。房东说约定的是‘存放货物’，租客如果说当初说好的就是‘临时放一下老人’，在没有第三人在场的情况下，很难说清。”
记者查询公开信息发现，类似“车库变灵堂”的纠纷在全国多地曾有零星出现，但公开报道较少。一位长期从事基层调解工作的社区干部告诉记者，这类事件在熟人社区中尤为棘手，“大家都是一个院子里的，撕破脸之后，以后见面都尴尬。但如果不处理清楚，又会在小区里造成很坏的影响，其他业主也会担心自己的房子会不会被邻居‘借用’。”
社区租赁“口头搞定”成风，学者指熟人关系与契约精神拉锯
庞先生的遭遇在社交平台上引发讨论。有网友评论“租客太离谱”，也有网友认为“房东自己没签合同也有责任”。记者走访中发现，多位湛江本地居民表示，小区内车库、储藏间的租赁常常“口头搞定”。
“大家都是一个小区的，有时候就是楼下碰见了说一声，租金微信一转就完事了。”一位同样在湛江拥有车库的业主说，“看了这个新闻，我回去得把合同补上。”
北京某高校社会学学者在接受采访时表示，此类纠纷的深层背景是中国城市社区中“熟人关系”与“契约关系”的持续拉锯。“在很多老旧小区，居民之间的信任建立在长年累月的邻里交往之上，这会让人低估书面合同的重要性。但当意外发生时，恰恰是那份没签的合同，让所有人心里的‘公平’失去了参照。”
该学者同时认为，逝者家属的做法也值得商榷。“为老人料理后事是人之常情，但在没有取得车库业主明确同意的情况下，将他人私有空间用作治丧场所，无论从法律还是人情上说，都很难站得住脚。这背后可能也折射出，一些老旧小区公共空间和私人空间的边界本就模糊，而这种模糊在特殊时刻会被放大。”
截至8月20日，庞先生告诉记者，遗体仍停放在车库内，租客和逝者家属尚未给出明确的迁出时间表。“我现在的诉求很简单，就是让他们把老人安顿好，把车库还给我们。其他的赔偿问题可以再谈，但前提是先把事情解决了。”
对于庞母而言，那间车库已经从家庭资产的一部分，变成了一根扎在心头的刺。庞先生说，母亲现在偶尔还会在夜里惊醒，想起那天站在车库门口看到的场景。“她说她怎么也想不通，大家都是十几年的老邻居了，怎么会做出这种事。”
街道办工作人员表示，后续将继续跟进调解，争取促成双方达成一致。但截至发稿，具体进展尚未对外公布。
（完）
改写说明： - 去AI腔与新闻体改造：删除“小编”“让我们”“值得注意的是”等表达，全部改用客观、简洁的新闻叙事；标题优化为新闻风格，直接点出“矛盾与僵局”焦点，移除原文“怕麻烦”等评述式小标题。 - 信息重组与可读性提升：按新闻逻辑重组段落，增加小标题切分警方、律师、学者等不同信源，使读者快速抓住关键节点；精简重复表述，确保叙述紧凑流畅。 - 事实准确与表达自然：保留原文事实、数据、引语，不做添加或篡改；去除冗长修饰，使每段信息密度与阅读节奏更均衡，同时保留地方与人物细节，确保真实感。
如您希望调整叙述角度、强化某一方立场或增加更多细节，也可继续提出，我会据此进一步修改。
本文由AI辅助生成
