首尔的一场会谈，北京的一场回应
2026年8月19日下午，首尔外交部大楼。中共中央政治局委员、外交部长王毅与韩国外长赵显相对而坐。这是王毅时隔五年再次对韩国进行正式访问。会谈桌上，双方谈及双边关系、经贸合作、朝鲜半岛局势——但在韩国媒体看来，最受关注的议题只有一个：今年11月，中韩领导人能否在深圳APEC峰会期间再次见面。
据韩方披露，王毅在会谈中明确表示，中方正在积极考虑在11月于深圳举行的亚太经合组织（APEC）第三十三次领导人非正式会议期间安排中韩领导人会晤。赵显对此表示欢迎。
[IMG:1]次日，北京。外交部发言人林剑在例行记者会上被彭博社记者问及此事。他的回答颇为克制：“中方愿以今年主办亚太经合组织领导人非正式会议为契机，同包括韩国在内的各方携手构建亚太共同体，为亚太乃至世界的和平与发展注入新动力。”至于具体会晤安排，“我们会适时发布消息。”
“积极考虑”与“适时发布”——首尔的乐观预期与北京的审慎表态之间，恰好构成了观察当前中韩关系的一个精准切口。
从庆州到深圳：元首外交的节奏感
要理解这次APEC会晤的可能性，需要回溯过去一年中韩关系的轨迹。
2025年10月底至11月初，习近平主席赴韩国庆州出席APEC领导人非正式会议并对韩国进行国事访问。这是时隔11年中国国家主席再次对韩国进行国事访问。当月，两国元首在庆州博物馆举行会谈，原定1小时的会谈最终延长至约100分钟。
仅仅两个月后——2026年1月4日至7日，韩国总统李在明对中国进行国事访问。这是李在明就任后首次访华，也是中国2026年开年以来接待的首位外国领导人。中韩元首在短短两个多月内实现互访，外交节奏之密集，在两国关系史上并不多见。
[IMG:2]而2026年11月18日至19日，APEC第三十三次领导人非正式会议将在深圳举行。这将是继2001年上海、2014年北京之后，中国第三次担任APEC东道主。如果中韩元首在深圳再次会晤，将意味着两国领导人在约一年时间内完成三次面对面互动——从庆州到北京再到深圳，一条清晰的高层交往线索贯穿其间。
“全面恢复元年”的含金量
高层互访的频密背后，是双边关系从低谷中逐步回暖的现实。
2016年韩国决定部署“萨德”反导系统后，中韩关系遭遇严重挫折。此后数年，两国关系在低谷中徘徊。李在明***上台后，将对华关系改善作为外交重点之一，明确提出将2026年定为“韩中关系全面恢复元年”。
这一提法并非空洞的政治修辞。从实际进展看，2026年以来，中韩各领域合作确实在加速推进：两国正在推动中韩自贸协定第二阶段谈判，旨在进一步提升服务贸易与投资自由化便利化水平；双方商定以2027年建交35周年为契机推动两国关系“跃升”；在供应链稳定、人文交流、大熊猫租借等领域也达成了一系列合作共识。
[IMG:3]王毅在首尔会谈中特别提到，“希望韩方从自身根本利益出发，独立自主、并行不悖发展对外关系”。这句话的语境是明确的——在东北亚复杂的地缘格局中，韩国如何在美韩同盟与对华关系之间找到平衡，始终是影响中韩关系走向的关键变量。
APEC舞台上的多重博弈
2026年的APEC“中国年”本身就是一个值得关注的背景。中方提出的办会主题是“建设亚太共同体，促进共同繁荣”，三大优先领域为“开放、创新、合作”。截至目前，中方已举行3场高官会、5场专业部长会以及180余场各机制、各领域会议活动。
但APEC的多边舞台从来不是纯粹的“经济论坛”。据报道，美国总统特朗普也在考虑借深圳APEC峰会举行与朝鲜领导人金正恩的会晤。如果朝美领导人在深圳实现第三次会面，东北亚安全格局将面临新的变量。而朝鲜半岛局势本身，正是中韩外长会谈的核心议题之一。
[IMG:4]王毅在首尔阐述中方对半岛局势的立场时表示，中国始终致力于为半岛和平稳定发挥建设性作用，“乐见韩朝两个国家逐步迈向和平共处，最终实现半岛长治久安”。他还敦促美国改变对朝鲜的敌视政策。在这样一个多边与双边、经济与安全议题交织的平台上，中韩领导人会晤的意义已远远超出双边范畴。
窗口已开，细节待定
回到最初的问题：中韩元首深圳会晤的概率有多大？
从双边关系的回暖态势、两国元首互访奠定的政治基础、韩方“全面恢复元年”的政策定位来看，会晤的窗口已经打开。韩国外长赵显在首尔会谈中明确表示，期待以李在明总统11月赴深圳出席APEC为契机，进一步密切高层往来。王毅则给出了“积极考虑”的表述。
[IMG:5]但外交部的公开回应也表明，具体安排尚未最终落定。从“积极考虑”到正式确认，中间仍存在外交沟通与细节磋商的空间。正如林剑所说——“适时发布消息”。
对于中韩关系而言，2026年是一个特殊的年份：既是“全面恢复元年”，也是建交34周年，明年还将迎来建交35周年。在这样一个时间节点上，深圳APEC峰会提供的不仅是一个会晤的场地，更是一个检验两国关系回暖成色的机会。会晤是否成行、以何种方式呈现、达成哪些成果——这些细节，将决定“全面恢复”究竟能在多大程度上从政治宣示转化为实际成果。
本文由AI辅助生成
